Результаты работы

Рады поделиться очередным успешным делом из практики наследственного права. Интересы наследников по делу представлял адвокат Сурков Д.В. ...>>>

Решением Красногорского городского суда Московской области от 11 апреля 2023 года бывшему супругу доверителя Бюро отказано в оспаривании соглашения об уплате алиментов на ребенка. Интересы ответчика в данном споре представлял адвокат по семейным делам Лузина Ксения Викторовна >>>

Парнер Бюро, адвокат по наследственным делам Дмитрий Сурков дал совет пережившим супругам, как уменьшить долю в наследстве для других нерадивых наследников >>>

Решение Мытищинского городского суда Московской области, оставленное в силе Судебной коллегией по гражданским делам и Президиумом Московского областного суда. Из практики Лузиной Ксении Викторовны>>>

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2022 года удовлетворено исковое заявление доверителя Бюро о взыскании задолженности и неустойки по государственному контракту. Интересы Истца представляла управляющий партнер Бюро, адвокат Юлия Лялюцкая…>>>

Что случилось: у человека нашли наркотики и предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. >>>

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции отменено определение о запрещении деятельности доверителя бюро по строительству дороги, дело направлено на новое рассмотрение. Интересы ответчика представляла управляющий партнер, адвокат Юлия Лялюцкая >>>

Из практики адвоката по уголовным делам Д.В.Суркова о мошенничестве с ценными бумагами, Читайте советы адвоката >>>

Доверителем являлся государственный служащий «Росприроднадзора». Проведенные мероприятия по сокращению штата сотрудников обернулись для него банальным увольнением.

Доверитель обратился в Бюро уже после вынесенного решения, к сожалению, не в его пользу. Он выступал истцом по спору об устранении кадастровой ошибки. 

Сотрудник полиции А. подозревался в том, что подбрасывал гражданам пакеты с таблетками сильнодействующего вещества — эфедрина, при задержании граждан вымогал и получал взятки.

Невыплата заработной платы: всегда ли это является основанием для привлечения работодателя к уголовной ответственности? Читайте статью об успешной защите работодателя адвокатом Лиляк А.А. >>>

Гражданина П. подозревали в причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Адвокат пришел к выводу, что действия доверителя явились необходимой обороной жизни своего сына.

Бывший супруг решил, что квартира, которую супруги приобрели во время брака и в которой они с ребенком остались проживать, должна отойти ему в личную собственность.

Будущим родителям очень понравился ребенок, который к сожалению не имел статуса, позволяющего его усыновить, а только подлежал передаче под опеку. Его мать не была лишена родительских прав. Однако, будущие родители отступать от желания усыновить данного ребенка не хотели.

В Бюро обратилась компания А., оказывающая услуги по обслуживанию и эксплуатации помещений в торговом центре. Один из собственников помещений отказался осуществлять оплату по договору.

Все началось с обычного развода. Занимая руководящую должность в государственных органах, бывшая супруга не хотела «терпеть на своем пути» бывшего супруга.

В Бюро обратился доверитель, занимающийся поставкой конечностей краба. Покупатель от возмещения задолженности в размере 2 млн. рублей уклонялся.

В судебное заседание адвокатами Бюро были представлены доказательства неоспоримости заявленных доводов не только в части определения места жительства ребенка с отцом, но и того, что образовавшаяся задолженность по алиментам является необоснованной