Результаты работы

К нам, в Адвокатское бюро «Щеглов и Партнеры», часто обращаются бывшие осужденные с просьбой оказать юридическую помощь по снятию судимости. Рассказывает партнер бюро, адвокат по уголовным делам Артем Лиляк >>>

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции отменено определение о запрещении деятельности доверителя бюро по строительству дороги, дело направлено на новое рассмотрение. Интересы ответчика представляла управляющий партнер, адвокат Юлия Лялюцкая >>>

История о том, как долгий семейный спор супруги смогли разрешить в ходе переговоров с участием адвоката, а главное - остаться добрыми друзьями...

Как не попасться на уловки автодилеров по увеличению стоимости предоплаченного авто читайте в статье о результатах работы Курашева Д.О. ...>>>

Из практики адвоката по уголовным делам Д.В.Суркова о мошенничестве с ценными бумагами, Читайте советы адвоката >>>

Доверителем являлся государственный служащий «Росприроднадзора». Проведенные мероприятия по сокращению штата сотрудников обернулись для него банальным увольнением.

Доверитель обратился в Бюро уже после вынесенного решения, к сожалению, не в его пользу. Он выступал истцом по спору об устранении кадастровой ошибки. 

Об успешном завершении защиты адвокатом Сурковым Д.В. по делу о незаконном обороте оружия читайте далее...>>>

Сотрудник полиции А. подозревался в том, что подбрасывал гражданам пакеты с таблетками сильнодействующего вещества — эфедрина, при задержании граждан вымогал и получал взятки.

Практика наших адвокатов по уголовным делам показывает, что, к сожалению, дела о мошенничестве нередко носят заказной характер. О важных аспектах взаимодействия с конкурентами и правоохранительными органами читайте в статье адвоката Юлии Лялюцкой...>>>

Невыплата заработной платы: всегда ли это является основанием для привлечения работодателя к уголовной ответственности? Читайте статью об успешной защите работодателя адвокатом Лиляк А.А. >>>

В бюро обратился доверитель П., который желал снять с регистрационного учета своего внука В., не проживавшего по месту прописки.

Из практики адвокатов Лиляк Артема и Лялюцкой Юлии по делу об устранения недостатков, препятствующих постановке законного и обоснованного судебного акта >>>

Гражданина П. подозревали в причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Адвокат пришел к выводу, что действия доверителя явились необходимой обороной жизни своего сына.

Бывший супруг решил, что квартира, которую супруги приобрели во время брака и в которой они с ребенком остались проживать, должна отойти ему в личную собственность.

Будущим родителям очень понравился ребенок, который к сожалению не имел статуса, позволяющего его усыновить, а только подлежал передаче под опеку. Его мать не была лишена родительских прав. Однако, будущие родители отступать от желания усыновить данного ребенка не хотели.