Адвокат в суде присяжных
Опубликовано: 06.07.2016
Авторы: Управляющий партнер, АБ г. Москвы «Щеглов и Партнеры», адвокат Юлия Лялюцкая
«Нужно делать так, чтобы слов было относительно
немного, а мыслей, чувств, эмоций — много.
Тогда речь краткая, когда она уподобляется вкусному вину,
которого достаточно рюмки, чтобы почувствовать себя
приятно опьяненным»
Анатолий Федорович Кони.
Далеко не каждый адвокат способен совладать с судьей и прокурором в уголовном судебном процессе, что уж говорить о коллегии присяжных, которые не имеют юридической практики и доверяют прежде всего услышанному, игнорируя доказательства.
Потому с давних времен считается, что на выступления в судебных прениях в суде присяжных, чтобы доказать, что подсудимый невиновен, должны назначаться действительно лучшие адвокаты, показывающие не только безусловное знание закона, но и ораторский талант и тонкий психологический подход.
Что собой представляет суд присяжных в РФ?
Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей регулируются разделом XII Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и федеральным законом №113-ФЗ от 20.08.2004 года «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».
Суд присяжных — это процесс, в котором вместе с судьей правосудие осуществляет коллегия присяжных заседателей. Они принимают решение и озвучивают вердикт независимо от судьи в совещательной комнате, предварительно выслушав доводы адвоката и обвинителя, изучив материалы дела и получив «нейтральное» напутствие от председательствующего судьи и список вопросов.
Как воспользоваться правом на разбирательство дела с участием присяжных заседателей?
Чтобы реализовать свое право на рассмотрения дела с участием присяжных заседателей в РФ, необходимо заявить ходатайство. Этот вопрос будет рассмотрен судом (задачу выполняет адвокат).
Помимо требования о специальной подсудности, необходимо также проверить такой вопрос — относится ли преступление к категории дел, для которого УПК РФ предусмотрен такой порядок судебного разбирательства.
Как показывает практика, на сегодняшний день право запросить рассмотрение дела судом присяжных доступно в следующих случаях:
- при рассмотрении судьёй верховного суда республики, краевого или областного суда, городского суда федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого в совершении преступления предусмотренных статьями:
- ст. 105 частью второй (убийство),
- 228.1 частью пятой (незаконный оборот наркотиков),
- 229.1 частью четвертой (контрабанда наркотиков),
- 277 (покушение на жизнь государственного или общественного деятеля),
- 295 (покушение на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие),
- 317(покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа),
- 357 (геноцид) Уголовного кодекса РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса РФ, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей (похищение человека), 209 (бандитизм), 210 частью четвертой (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), 211 частями первой – третьей (угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава), ст. 227 (пиратство), 353 – 356 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, публичные призывы к ее развязыванию, реабилитация нацизма, разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, применение запрещенных средств и методов ведения войны), 358 (экоцид), 359 (наёмничество), 360 (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой) Уголовного кодекса РФ;
- при рассмотрении судьей районного суда, гарнизонного военного суда и коллегией из шести присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого в совершении противоправных деяний, предусмотренных статьями: 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет.
Что лучше: суд присяжных или рассмотрение дела судьей единолично?
Все плюсы и минусы суда присяжных проистекают из отсутствия у последних профессионального образования и квалификации. Однако коллегии присяжных в отличии от классического состава суда очень чутко реагируют на личность обвиняемого, контекст совершения преступления и другую информацию по делу при вынесении вердикта. Подробности иногда имеют важное значение в ходе судебного процесса рассмотрения уголовного дела и построении линии защиты прав подсудимого.
Поэтому на главный вопрос: «Просить рассмотрения судебных дел с участием присяжных или нет?» — каждый должен для себя ответить самостоятельно.
Правильный выбор в ходе консультации поможет сделать Ваш адвокат, который здраво оценит весомость и достоверность доказательств стороны обвинения и стороны защиты с точки зрения простого человека.
Уголовный адвокат в суде с участием присяжных
Очевидно, что адвокату очень важно убедить в невиновности его подзащитного не только суд, но и обычных людей, не являющихся юристами и зачастую не воспринимающих сухие и лаконичные доказательства, которые представило обвинение, показать присяжным заседателям весь спектр обстоятельств на «их языке».
В связи с этим для решения такого непростого вопроса адвокат должен обладать ораторскими качествами и быть психологом, способным не просто удерживать внимание присутствующих в зале суда в течение долгого времени, но и чувствовать их настроение, учитывать, в каком свете и каким языком эффективнее будет преподнести свои доводы в конкретном случае для обеспечения эффективной защиты в суде.
Также адвокат обязан крайне внимательно и ответственно осуществить подготовку к заседанию с участием присяжных заседателей до начала судебного процесса не только в плане сбора необходимых документов и данных, но и продумывания позиции и речи, знакомства с материалами уголовного дела.
NB!
Как показывает судебная практика наших адвокатов по уголовным делам, грамотно построенная защита подсудимого имеет положительный эффект при рассмотрении дела как судом единолично, так и с присяжными заседателями.
Главное, чтобы адвокат верил в ту информацию, которую преподносит, а логика его слов была безупречной.
Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь по уголовным делам, Вы можете позвонить нам по тел.: +7(495)748-00-32, направив эл. письмо >>> или воспользоваться формой обратной связи. Наш специалист свяжется с вами и ответит на все возникшие вопросы.
График работы: пн.-пт. с 10 до 20, сб. с 11 до 15.
