Участие адвоката в разрешении корпоративных споров
Дела о взыскании акционерами дивидендов
Предмет спора — деньги
Корпоративные споры в российском законодательстве можно трактовать как серьезные разногласия, возникающие между группами акционеров, между акционерами или акционерами и руководством общества по вопросам управления обществом, ведения хозяйственной деятельности и многим другим вопросам. Но в целом, объектом большинства корпоративных споров всегда остаются денежные средства. В частности, к таким спорам можно отнести споры, связанные с выплатой, вернее невыплатой, дивидендов.
Наш пример — обделённый дивидендами акционер
В качестве примера приведем достаточно типичное для адвокатской практики нашего бюро дело. Гражданин А., являясь акционером одного из столичных акционерных обществ, обратился в наше Бюро сначала за получением юридической консультации, а затем и за оказанием юридической помощи в суде.
Суть спора акционера с обществом заключалась в следующем. 1 сентября 2014 года общим собранием акционеров было принято решение о выплате дивидендов по результатам первого полугодия текущего года в денежной форме, из расчета 07 рублей 50 копеек на одну акцию.
Гражданин, А., обладающий 100 000 акций, был включен в список лиц, осуществляющих права по ценным бумагам, по состоянию на 1 сентября 2014 г. Однако, несмотря на принятое общим собрание решение и включение акционера в соответствующий список, дивиденды по акциям гр. А. выплачены не были. В октябре и ноябре указанного года, гр. А. неоднократно направлял в адрес акционерного общества обращения с требованием о выплате дивидендов, однако эти обращения удовлетворены не были.
Не пыльная, но очень скрупулёзная работа адвоката по делу
Защита нарушенных прав акционера была поручена одному из адвокатов бюро. Адвокатом, кроме подготовки искового заявления и необходимых для обращения в суд документов, была проведена объемная и кропотливая работа по сбору доказательств. Также в суде им, как представителем истца, было подано ходатайство об истребовании необходимых доказательств, находящихся у ответчика. В частности, это касалось бухгалтерских и учредительных документов, протокола собрания, решения о выплате дивидендов по акциям и некоторых других, относящихся к теме иска.
Дополнительно к перечисленному, адвокатом был подготовлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Применимые и применённые нормы права для защиты обиженного акционера
При обращении в суд с иском для защиты нарушенных прав доверителя, адвокатом были учтены соответствующие нормы права.
Так, в частности, адвокат ссылался на пункт 2 статьи 31 ФЗ «Об акционерных обществах» о том, что акционеры — владельцы обыкновенных акций общества имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества — право на получение части его имущества.
Также на пункт 1 статьи 42 Закона «Об акционерных обществах», согласно которому общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. И том, что дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, — иным имуществом. И, что решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров.
И соответственно на пункт 6 статьи 42 Закона «Об акционерных обществах», согласно которому срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам — 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.
Победа во всех инстанциях осталась за нами
В итоге, несмотря на усилия представителей ОАО, стремящихся любыми способами уйти от необходимости выплаты оспариваемых сумм, Арбитражным судом было вынесено решение в пользу доверителя бюро. Это решение прошло все вышестоящие судебные инстанции, вступило в законную силу и гражданину А. были выплачены причитающиеся дивиденды в полном объеме и, кроме того, с Акционерного общества были взысканы проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Почему проигрывают те, кто экономят на адвокате?
Приведённое в качестве примера дело кажется на первый взгляд не очень сложным. Но, как свидетельствует наша адвокатская практика, тот, кто самостоятельно, без помощи компетентного адвоката, идёт в суд за защитой своих прав, часто в силу незнания и прежде всего норм процессуального права, допускает такие ошибки, которые приводят его к отрицательному результату. И потом этот горе-истец искренне обвиняет в своей неудаче «ангажированных судей». При этом часто даже не подозревая того, что причина его неудачи состояла в том, что он банально не справился с обязанностью предоставления суду необходимых и достаточных доказательств в обоснование своего иска, хотя законом эта обязанность возложена на него.
Также тем, кто решает, каким способом восстановить свои нарушенные права в споре с акционерным обществом, следует помнить, что российское законодательство, а также судебная практика по корпоративным спорам, в том числе в части, касающейся выплат дивидендов акционерам, периодически меняется и уследить за всеми изменениями под силу только специалисту, который постоянно занимается подобными делами…
Может ли судебное ток-шоу научить, как защитить свои права в суде?
Судебный процесс для обычного человека, даже, может, и имеющего юридическое образование, но не практикующего, это — тайна за семью печатями. И не тешьте себя иллюзией, что Вы «в теме», поскольку просмотрели по телевизору сотни шоу-программ и телесериалов на судебные темы. Вы же, если адекватный человек, не пытаетесь сами чинить кондиционеры, телевизоры, компьютеры или даже стиральные машины? Обычно, вызываете специалиста.
Впрочем, доломать телевизор не так страшно — можно купить новый. Но вот, если вы проиграете по глупости свое дело в суде, то должны быть готовы к тому, что переиграть его заново часто бывает уже не под силу даже самому хорошему адвокату. Ведь всё самое важное и нужное по делу должно делаться в суде первой инстанции. И если вы этого своевременно не сделали, то восполнить в последующих инстанциях многое будет попросту нельзя. Это как раз та ситуация, когда бывает, что даже за большие деньги исправить ситуацию просто невозможно. В этой связи помните банальное в своей простоте правило: экономить на адвокате выйдет в итоге значительно дороже.
Для тех, кто не хочет проиграть
Информируем, что в нашем бюро по делам, связанным с разрешением корпоративных споров, специализируется адвокат Лялюцкая Юлия Александровна.
Записаться на юридическую консультацию по корпоративным спорам или поручить решение своей юридической проблемы лучшим адвокатам бюро можно, связавшись с управляющим партнером бюро Юлией Александровной Лялюцкой по тел. +7 (903) 566-99-95, в WhatsApp или по эл.почте
Бюро работает: пн.-пт. с 09:30 до 20:00, сб. с 11:00 до 15:00.
