ru
Generic selectors
Post Type Selectors

Дело по иску пристава о признании договора дарения оспоримой сделкой

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года отказано в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя о признании оспоримой сделкой договора дарения квартиры между должником по исполнительному производству и его дочерью. Интересы ответчиков представляли адвокаты бюро Лялюцкая Ю.А.Лиляк А.А.

Суть вопроса

Судебный пристав-исполнитель, вероятнее всего ведомый взыскателем, обратился с иском к должнику – поручителю по кредиту, требуя признать заключенную последним сделку дарения квартиры недействительной (оспоримой).

Написать в WatsApp

В обоснование заявленных требований пристав указывал и признаки мнимой (ничтожной) сделки, и признаки оспоримой сделки, видимо, предоставив суду самому выбрать способ защиты.

Примечательно, что исполнительное производство было возбуждено приставом более 2 лет назад. Однако, исчисляя срок исковой давности, пристав настаивал, что узнал о совершенной сделке он лишь в марте 2019 года, направив соответствующий запрос в Росреестр.

Управляющий партнер Бюро, адвокат Юлия Лялюцкая
Управляющий партнер Бюро, адвокат Юлия Лялюцкая

Позиция ответчика

Ответчики по делу, поручитель и его дочь, настаивали, что сделка совершена до принятия судом решения о взыскании задолженности по кредиту. А сама сделка не обладала признаками ни мнимой, ни оспоримой.

В части срока исковой давности ответчики указывали, что законом «Об исполнительном производстве» установлен срок для исполнения решения суда – 2 месяца. Он, безусловно, не является пресекательным, однако пристав должен был совершить все необходимые действия для исполнения решения в указанный срок. В том числе, запросить сведения из Росреестра об имуществе должников.

Недобросовестное исполнение должностным лицом своих обязанностей или его бездействие не являются достаточными основаниями для восстановления срока исковой давности.

Судебный акт

По всем доводам представители ответчиков предоставили суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленной позиции.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года в удовлетворении заявленных исковых требований банка отказано в полном объеме.

Вам также будет интересно:


Поручить защиту имущества в рамках кредитных обязательств или получить консультацию адвоката по спорам из поручительства можно, связавшись c управляющим партнером бюро Юлией Александровной Лялюцкой по тел. +7 (903) 566-99-95, в WhatsApp или по эл.почте>>>