• Защита прав на товарный знак завода-изготовителя
  
  
• Защита интересов правообладателя по лицензионному договору
  (Суд по интеллектуальным правам, постановление от 01.10.2019 г., ф/судья Васильева Т.В.)
  
  
• Взыскание задолженности, пени по договору поставки краба
  (Арбитражный суд г. Москвы, ф/судья Панькова Н.М., решение от 13.08.2019 г.)
  
  
• Дело о расторжении договора франшизы
  (Арбитражный суд г. Москвы, решение от 26.12.2018 г. ф/судья Титова Е.В., 9ААС, постановление от 22.04.2019 г., председательствующий судья Захарова Т.В.)
  
  
• Арбитражный спор между управляющей компанией и собственником помещений Торгового центра
  (Арбитражный суд г. Москвы, решение от 01 апреля 2019 г.)
  
  
• Взыскание неустойки, в 15 раз превышающей сумму задолженности по договору поставки
  (Арбитражный суд г.Москвы, решение от 26.12.2018 г., ф/судья Китова А.Г., 9ААС, постановление от 18.03.2019 г., председательствующая судья Пронникова Е.В.)
  
  
• Фиаско истцов при взыскании убытков с бывшего директора
  (Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решение от 20.02.2018 г., ф/судья Чекунов Н.А.)


• Взыскание убытков с ДГИ за несвоевременный выкуп недвижимого имущества
  (Арбитражный суд г. Москвы, решение от 14.02.2018 г., ф/судья Бунина О.П.)


• Снижение судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта
  (Постановление 9ААС от 12.04.2017 г.)


• Изъятие товара у покупателя-неплательщика по договору купли-продажи
  (9ААС, ф/с Птанская Е.А., Верстова М.Е., Башлакова-Николаева Е.Ю., определение от 15.08.2016 г.)


• Выкуп недвижимости у города на условиях доверителя Бюро
  (9ААС, ф/с Садикова Д.Н., Валиев В.Р., Трубицын А.И., определение от 28.07.2016 г.)


• Спор о выкупе арендуемого муниципального имущества
  (Арбитражный суд г. Москвы, ф/с Голоушкина Т.Г., решение от 28.04.2016 г.)


• Дело о праве приоритета товарных знаков и фирменных наименований
  (10ААС, ф/с Епифанцева С.Ю., Короткова Е.Н., Мизяк В.П., постановление от 29.06.2016 г.)


• Дело об истребовании дорогостоящего оборудования, переданного по договору купли-продажи, от неплатежеспособного покупателя
  (Арбитражные суд г. Москвы, ф/с Сизова О.В., решение от 10.05.2016 г.)


• Защита фирменного наименования иностранной компании или право приоритета на средства индивидуализации
  (Арбитражный суд Московской области, решение от 20.04.2016 г.)


• Признание бывшего генерального директора прекратившим свои полномочия
  (Арбитражный суд г. Москвы, ф/с Головкина О.Г., решение от 26.04.2016 г.)


• Оспаривание крупных сделок акционерного общества


• Дело о признании договора коммерческой концессии (франшизы) недействительным
  (Арбитражный суд г. Москвы, ф/с Хатыпова Р.А. , решение от 21.01.2016 г., Девятый арбитражный апелляционный суд, п/с Веклич Б.С., постановление от 05.04.2016 г.)


• Спор с ИФНС № 5 по г. Москве о признании исполненной обязанности по уплате 5 000 000 рублей обязательных платежей в бюджет
  (Арбитражный суд г. Москвы, ф/судья Паршукова О.Ю., решение от 04.08.2015 г.)


• Взыскание расходов на представителей по арбитражным делам в полном объеме
  (Арбитражный суд г. Москвы, ф/судья Скворцова, определение от 03.06.2015 г., ф/с Перцев, определение от 09.07.2015 г.)


• Защита интересов ответчика в Арбитражном суде г. Москвы по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг (подбор персонала)


• Защита интересов ответчика в Арбитражном суде г. Москвы по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг (обучение персонала, коуч-тренинги)


• Дело о взыскании долга по договору оказания услуг
  (Арбитражный суд г. Москвы, ф\судья Рящина Е.Н.)


• Арбитражное дело по иску о взыскании долга по договору подряда
  (Арбитражный суд Брянской области, Двадцатый Арбитражный апелляционный суд)


• Арбитражное дело в Арбитражном суде г. Москвы по иску о взыскании суммы долга за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, и встречном заявлении ответчика о намерении инициировать процедуру своего банкротства на основании ст. 8 ФЗ № 127 "О несостоятельности (банкротстве)"


• Защита прав на товарный знак


• Защита деловой репутации
  (Арбитражный суд г. Москвы, ф/судья Чадов А.С.)


• Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
  (Арбитражный суд г. Москвы)


• Взыскание суммы долга в связи с неисполнением обязательств по консалтинговому соглашению


• Дело о взыскании суммы долга по договору поставки и суммы штрафных санкций в МКАС при ТПП


• Иск о признании права собственности на жилой дом отсутствующим и о признании договора купли-продажи земельного участка и дома недействительным

Некоторые примеры из практики Бюро по ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

• Дело об определении места жительства детей с матерью
  (Никулинский районный суд г. Москвы, решение  от 07.08.2019 г.)
  
  
• Обжалование действий управы и префектуры по сносу части нежилого здания (Измайловский районный суд г. Москвы, решение от 09.08.2019, ф/судья Агамов В.Д.) 
  
  
• Дело об установлении порядка общения с ребенком для папы - иностранца
  (Нагатинский районный суд г. Москвы, решение от 19.09.2017 г., ф/судья Клинцова И.В.)


• Дело о признании договора купли-продажи недвижимости недействительной (кабальной) сделкой


• Дело о признании права собственности на «самовольно» построенные гаражи


• Дело об отмене дисциплинарного взыскания в отношении сотрудника Федеральной налоговой службы


• Защита прав обманутых дольщиков


• Защита представителей малого бизнеса от произвола органов местного самоуправления


• Дело о признании права общей долевой собственности на места общего пользования в торгово-офисном центре


• Дело о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности


• Дело о признании завещания недействительным
  (Кунцевский районный суд г. Москвы, решение от 07.06.2017 г., ф/судья Красавина И.А.; апелляционное определение МГС от 30.10.2017 г.)


• Дело о защите правообладателя при расторжении лицензионного договора, взыскании паушального взноса и расходов пользователя
  (решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18.10.2016 г., ф/с Попов Б.Г., постановление Мосгорсуда от 12.01.2017 г.)


• Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденному электронными документами
  (Тушинский районный суд г. Москвы, ф/судья Моисеева Т.В., решение от 09.10.2015)


• Иск о признании права собственности на жилой дом отсутствующим, о признании договора купли-продажи земельного участка и дома недействительным
  (Ступинский городской суд Московской обл., ф/судья Романенко Л.Л. решение от 18.12.2014 г., Московский областной суд)


• Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 года (судья Целищев А.А.) удовлетворен встречный иск Доверителя Бюро о взыскании денежных средств, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов на оплату услуг представителя, отказано в иске к Доверителю Бюро о признании наследника недостойным, признании права собственности на жилое помещение, компенсации морального вреда.


• Незаконное решение суда по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг отменено


• Восстановление срока на апелляционное обжалование решения о лишении родительских прав
  (Нагатинский районный суд г. Москвы, определение от 30.06.2015 г., ф/судья Кузнецова)


• Дело о расторжении договора ренты с пожизненным иждивением, прекращении права собственности на земельный участок, возврате земельного участка
  (Клинский городской суд Московской области, решение от 03.06.2015 г., ф/судья Коренева Н.Ф.)


• Дело о включении имущества (фактически выморочного в течение 10 лет) в общую наследственную массу и признании права на наследование
  (Осинниковский городской суд Кемеровской обл., решение от 27 февраля 2015 года (судья Неганов С.И.) в пользу доверителя бюро)


• Дело об определении места жительства одного из двоих детей после расторжения брака родителей по месту жительства отца
  (Мытищинский городской суд Московской обл., судебное решение принято в пользу отца и оставлено в силе Судебной коллегией по гражданским делам и Президиумом Московского областного суда)


• Два гражданских дела в Таганском районном суде г. Москвы с интервалом в два года: 1) по иску матери детей к их отцу: о лишении родительских прав; и 2) по иску отца, лишенного родительских прав, о их восстановлении


• История о счастливом удочерении девочки женщиной, не состоящей в браке


• Дело по иску Главного управления ПФР № 10 по г.Москве и МО к адвокатам бюро о взыскании штрафа за нарушение страхователями срока регистрации в территориальном органе ПФР по 10000 руб. с каждого
  (Мещанский районный суд г. Москвы)


• Дело о признании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением заключенным, исполненным и признании права собственности на квартиру и встречному иску о признании договора ренты незаключенным и выселении из квартиры
  (Преображенский районный суд г. Москвы)


• Дело о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании прав собственности на имущество наследодателя и встречному иску об отстранении от наследования как недостойного наследника (Зеленоградский районный суд г. Москвы, ф/судья Иванова И.А.)


• Дело об оспаривании отцовства (признании недействительной записи об отцовстве)
  (решение принято М-им районным судом г. Москвы в закрытом заседании)


• Дело об установлении юридического факта принятия наследства
  (Преображенский районный суд г. Москвы)


• Дело о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры
  (Мещанский районный суд г. Москвы)


• Дело об оспаривании отказа Префектуры ЮВАО г.Москвы в оформлении вселения в муниципальную квартиру по месту жительства супруга
  (Лефортовский районный суд г. Москвы)


• Дело о восстановлении нарушенных прав наследника (по иску о выселении - встречный иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительной)
  (Мещанский районный суд г. Москвы)


• Дело по защите прав потребителя в сфере продажи/застройки недвижимости
  (Басманный районный суд г. Москвы, Московский городской суд)


• Дело о признании недействительными приказа о вынесении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении по ст. 81 п. 5 ТК РФ; об изменении формулировки увольнения со ст. 81 п. 5 ТК на увольнение по ст. 80 ТК РФ (по собственному желанию); взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула за период в размере 373 972,88 рублей; компенсацию морального вреда и расходов по оплате юридических услуг
  (Мытищинский городской суд Московской области, ф/судья Верховская Е.Н.)


• Дело о признании недобросовестного застройщика нарушителем прав потребителя и взыскании с него штрафа за нарушение прав потребителей в размере 4,5 млн. руб. и денежных средств, включая уплаченные по предварительному договору купли-продажи, компенсацию морального вреда, причиненного потребителю неисполнением условий договора, и судебных расходов - всего 13.576.177,1 руб.
  (Басманный районный суд г. Москвы, решение от 13.06.2012 г., Московский городской суд, апелляционное определение от 16.01.2013 г.)


• Дело о разделе наследственного имущества, признании права собственности на доли в наследуемой квартире с выплатой компенсации ответчику, как наследнику с незначительной долей в наследстве
  (Савеловский районный суд г. Москвы, ф/судья Адамова Т.Ю.)


• Дело о разделе совместно нажитого имущества, включая домовладение, и встречном иске о признании домовладения наследством
  (Щелковский городской суд, решение от 27.12.2013г., ф/судья Колыванов С.М., Московский областной суд,  определение от 19.03.2014г.)


• Дело о возмещении ущерба в результате залива квартиры
  (Дорогомиловский суд г. Москвы, решение от 07.05.2013 г., ф/судья Хомук И.В.)


• Дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей за прошедший период на основании доводов представителя 3-го лица - адвоката Лялюцкой Ю.А., истцу отказано в удовлетворении иска о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей за прошедший период
  (Судебный участок № 367 Тверского района г. Москвы, мировой судья Коробкова М.Е.)


• Дело о признании спорного кредитного договора незаключенным
  (Бутырский районный суд г. Москвы, решение от 01.09.2014 г., ф/судья Бойкова А.А.)


• Дело о повороте исполнения решения суда о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства
  (Черемушкинский районный суд г. Москвы)


• Дело о признании утратившим право на проживание в квартире
  (Таганский районный суд г. Москвы, Московский городской суд, Верховный суд РФ)


• Дело о признании застройщика нарушившим права потребителя
  (Истринский городской суд Московской области)


• Дело о защите прав потребителей (дело о мерседесе)
  (Черемушкинский районный суд г. Москвы)


• Дело о разделе совместно нажитого имущества и наследственное дело
  (Щелковский городской суд Московской области, Московский областной суд)


• Дело об изменении записи в трудовой книжке об увольнении и взыскании суммы долга по заработной плате
  (Мытищинский городской суд Московской области)


• Дело о признании завещания недействительным
  (Кунцевский районный суд г. Москвы)


• Дело о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности
  (Мещанский районный суд. г.Москвы)


• Дело о защите от недобросовестного провайдера


• Дело о защите прав геймеров


• Дело о защите должника от недобросовестных действий коллекторских агентств
• Дело о расторжении брака и разделе имущества супругов, состоящего из дохода супруга, получаемого за границей (Лыткаринский городской суд МО, ф/судья Рязанцева С.А.)
  

Некоторые примеры из практики Бюро по УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ:

• Отмена ареста имущества в уголовном деле
  (Мещанский районный суд г. Москвы, ф/с Сокова А.О., постановление от 29.10.2019 г.)
  
  
• Дело об аресте имущества, добытого преступным путем
  (Мещанский районный суд г. Москвы, Московский городской суд, постановление от 8.10.2019 г.)
  
  
• Прекращение уголовного преследования
  (постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13.03.2019 г.)
  
  
• Снятие ареста имущества в ходе следствия по делу о мошенничестве
  (постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 19.07.2018 г., постановление Московского городского суда от 20.09.2018 г.)


• Дело о мошенничестве фальшивых чиновников и настоящих сотрудников ФСБ
  (Военное следственное управление СК РФ по г. Москве, Московский окружной военный суд)


• Переквалификация особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) на преступление небольшой тяжести
  (Преображенский районный суд г. Москвы, ф/с Сиратегян В.К., приговор от 05.07.2016 г.)


• Переквалификация взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) на мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Мягкий приговор.
  (Преображенский районный суд г. Москвы, приговор от 10.03.2016 г.)


• Прекращение уголовного преследования по делу о незаконном хранении наркотических средств


• Защита по уголовному делу на следствии и в Мещанском районном суде г. Москвы (переквалификация ч. 1 ст. 213 УК РФ)


• Защита по уголовному делу в Головинском районном суде г. Москвы (ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств в значительном размере)


• Защита по уголовному делу в Мещанском районном суде г. Москвы (п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ). Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон


• Защита по уголовному делу в Головинском районном суде г. Москвы (ф/судья Яковлев И.А.) от 28.02.2014г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (max. санкция - до 5 лет лишения свободы, по приговору - штраф в размере 50 000 руб.)


• Постановлением Ухтинского городского суда республики Коми от 22 сентября 2014 года по ходатайству адвоката Бюро осужденный В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок


• По надзорной жалобе адвокатов бюро вступивший в силу приговор Рузского районного суда Московской области изменен (исключено отягчающее обстоятельство, действия подзащитного переквалифицированы, мера наказания смягчена до условной)


• Уголовное дело об отмене условного осуждения и снятии судимости


• Защита потерпевших по уголовному делу о нарушении правил ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека
  (Приговор Савеловского районного суда г. Москвы 14 ноября 2013 г.)


• Отмена незаконного постановления суда на проведение обыска


• Защита по уголовному делу: оправдательный вердикт коллегии присяжных Мосгорсуда


• Дорогомиловский суд г. Москвы удовлетворил жалобу адвоката бюро в порядке ст. 125 УПК РФ и отменил незаконное постановление следователя о прекращении уголовного дела по факту совершения ДТП, в результате которого пешеход С. от полученных травм скончался на месте


• Защита по уголовному делу в отношении экс-главы подмосковного Красноармейска Б. в Московском городском суде (суд присяжных)


• Защита по уголовному делу: ч. 2 п. «б» ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере). Кассационная инстанция Московского городского суда отменила обжалуемый приговор Савеловского районного суда и прекратила уголовное дело


• Защита по уголовному делу: ч.2 ст. 264 УК РФ. Дмитровский городской суд Московской области (федеральный судья МОСИНА И.А.) вынес постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон

Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь по арбитражному делу, гражданскому или уголовному, Вы можете записаться на консультацию, связавшись со Старшим управляющим партнёром Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ», Почётным адвокатом РФ ЩЕГЛОВЫМ Юрием Анатольевичем по тел.: +7 (495) 748-00-32 или направив отсюда эл. письмо>>>
Бюро работает: пн.-пт. с 10 до 20, сб.- с 11 до 15.