Доменное право

В настоящее время вокруг доменного имени довольно часто возникают судебные споры, и еще в 2001 году президиум Высшего Арбитражного суда указал, что доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющую функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических лиц.

И ведь действительно, доменные имена фактически стали приравниваться к средствам индивидуализации (товарным знакам и логотипам), вследствие чего они стали предметом многочисленных судебных споров. Как результат, суды наработали достаточно обширную и определенную судебную практику по таким спорам.

Наибольшая часть судебных споров при использовании доменных имен возникает в спорах, связанных с товарными знаками, а требования истцов, как правило, касаются прекращении регистрации доменного имени и/или передаче прав на него.

Рассматривая такие требования, российские суды руководствуются отечественным законодательством, но при этом и учитывают положения Единообразной политики по разрешению споров в связи с доменными именами (ICANN) и положения Единого регламента рассмотрения споров о доменных именах (UDRP).

Таким образом, суды, при разрешении так называемых доменных споров, устанавливают наличие одновременно трех обстоятельств:

1. Доменное имя должно быть идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания, правообладателем которых владелец является. При этом следует учитывать, что в данном случае суды крайне редко прибегают к помощи экспертов, а в большинстве случаев самостоятельно делают выводы о совпадении наименований, когда доменное имя воспроизводит товарный знак. Также надо учитывать, что совпадение не обязательно должно быть полностью, оно может быть и частичным.
2. У владельца доменного имени нет прав и законных интересов в отношении его.
3. Доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно. При этом в положениях Единообразной политики по разрешению споров в связи с доменными именами раскрывается примерный перечень доказательств, свидетельствующих о недобросовестности собственника доменного имени.

К таким доказательствам относятся и обстоятельства того, что доменное имя было зарегистрировано не для прямого использования, к примеру для собственных нужд либо нужд собственного бизнеса, а с целью продажи, сдачи его в аренду или передачи иным способом истцу, который является владельцем товарного знака, либо доменное имя было создано специально для того, чтобы помешать владельцу товарного знака, создать трудности для его бизнеса, а также другие доказательства, указывающие на явную недобросовестность ответчика. Как уже указывалось, перечень таких доказательств не является исчерпывающим и зависит от индивидуальных особенностей каждого конкретного дела.

Ввиду постоянных многочисленных изменений в действующее российское законодательство, регулирующее отношения в сети Интернет, судебная практика в этом направлении также претерпевает постоянные изменения. Поэтому оказать юридическую помощь действительно высокого класса может только такой специалист, который специализируется в такой довольно узкой сфере, как защита интеллектуальной собственности в сети Интернет, в том числе и на спорах связанных с доменными именами.

Чтобы заказать услуги адвоката или получить юридическую консультацию по спорам, связанным с доменными именами, Вы можете связаться со Старшим управляющим партнёром Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ» ЩЕГЛОВЫМ Юрием Анатольевичем по тел.: +7 (495) 748-00-32 или направив отсюда эл. письмо>>>

Бюро работает: пн.-пт. с 10 до 20, сб.- с 11 до 15.