|
Главная > Практика > Наша судебная практика > Совместно нажитое имущество или наследство? Дело о разделе дома.
Категория: Судебная практика Иск о разделе дома, как совместно нажитого имущества, и встречный иск о признании дома наследством, оставшимся после смерти отца
Судебные инстанции:
1 инстанция: Щелковский городской суд Московской области, решением которого от 27.12.2013г. (ф/судья Колыванов С.М.) вынесено незаконное решение о признании спорного дома наследственным имуществом. Стороны по делу:
Описание дела и комментарии адвоката бюроОсновной иск - иск о разделе имущества к супругеАдвокат бюро представляла в суде интересы Н. по иску к его супруге Ж. о разделе совместно нажитого имущества. К разделу наряду с другим имуществом также было заявлено домовладение, возведенное в браке супругами Н. и Ж.\
Комбинация ответчицы с целью вывести дом из совместного имущества супругов:
Комментарий адвоката бюро
Таким образом, ответчица Ж. и ее мать З. предприняли меры к тому, чтобы лишить доверителя бюро Н. части совместно нажитого имущества, обратившись в суд с взаимоисключающими требованиями. Работа адвоката по выявлению нестыковок в представленных ответчицей доказательствах
Адвокату нашего бюро пришлось проделать непростую аналитическую работу, чтобы найти нестыковки в стройных доводах противной стороны и затем кропотливую работу по сбору доказательств, которые в итоге полностью опровергли доводы ответчиков. Доказательства, представленные суду, подтвердили факт начала строительства жилого дома уже после отчуждения земельного участка К. своей дочери Ж., а также тот факт, что строительство дома осуществлялось только супругами Н. и Ж. и за счёт своих средств. Мнение суда не совпало ни с доказательствами, ни с нормами действующего законодательства
Однако суд первой инстанции не принял во внимание доказательства, прямо или косвенно подтверждающие, что строительство дома осуществляли супруги Н. и Ж.: Комментарий адвоката бюроСуд вынес по делу необоснованное, незаконное решение, существенно нарушив требования норм материального и процессуального права, в частности, положения действующего законодательства, согласно которому право на застройку земельного участка переходит к новому собственнику, который вправе осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешением на строительство, выданным прежнему правообладателю земельного участка (ст. 51 ГК РФ). Сопутствующие ведению дела сложности и откровенное противодействие…
Работа по делу усугублялась целой серией неприятных событий, которые преследовали доверителя Н. на протяжении всего периода рассмотрения дела. Сначала у него были похищены 2 тома подлинных документов, подтверждающих несение им и его супругой расходов на строительство дома. Данное обстоятельство потребовало значительных усилий и времени адвоката доверителя, чтобы, несмотря на противодействие суда, восстановить доказательства, путём подготовки и направлении запросов и заявлении ходатайств об истребовании заверенных копий похищенных документов. Отмена незаконной части решения суда апелляционной инстанциейРешение суда первой инстанции в части, касающейся дома, суд апелляционной инстанции признал незаконным, необоснованным, отменил его, признав жилой дом совместно нажитым имуществом супругов Н. и Ж. и право собственности за каждым из них по ½ доли жилого дома. Один выигрыш – две победыРешение по делу, принятое судом апелляционной инстанции, принесло двойную победу, так как оно имеет преюдициальное значение по другому возбужденному по иску Ж. делу о выселении Н. из спорного жилого дома. Поскольку Н. признан судом собственником ½ доли данного жилого дома, то, соответственно, в иске о выселении Н. суд откажет. Чтобы заказать консультацию по разделу совместно нажитого имущества или защиту ваших интересов в суде при разделе имущества опытным и надежным адвокатом, позвоните по тел.: +7 (495) 748-00-32 или направьте нам эл. письмо |
- Уголовный адвокат
- Гражданский адвокат
- Адвокат по семейным спорам
- Личный (семейный) адвокат
- Адвокат: наследство
- Адвокат: арбитражные споры
- Адвокат: раздел имущества
- Бизнес-адвокат
- Налоговый адвокат
- Адвокат по земельным спорам
- Адвокат: тендерное право (госзакупки)
- Адвокат: споры в сфере Интернет-услуг
- Адвокат: выкуп арендованной недвижимости
- Адвокат: оспаривание кадастровой стоимости
- Адвокат: исполнение решений судов
- Юридические консультации
- Юридический полис
- Юридическая экспертиза
- Миграционные услуги
- Абонентское обслуживание компаний
- Налоговое планирование
- Проведение due diligence
- Защита деловой репутации
- Российское усыновление
- Оспаривание отцовства
- Защита прав потребителей
- Пересмотр приговоров в Верховном суде РФ
- Отмена условного осуждения и снятие судимости
- Адвокат для потерпевшей стороны
- Адвокат по экономическим преступлениям
- Защита по делам о взятках
- Сопровождение сделок с недвижимостью
- Помощь адвоката за рубежом
Позвоните нам:
+7 (495) 748-00-32
Напишите нам письмо:
info@advokats.ru
Или приезжайте в офис:
Москва, ул. 8-го Марта,
дом 1, стр. 12, оф. 4
Бизнес-центр «Трио», корп. 1.
Присоединяйтесь к нам:
© 1998 - 2013 Aдвокатское бюро "Щеглов и партнеры". Все права защищены.
Разработка сайта - Kastoom