Отчёты по некоторым завершённым делам

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 мая 2016 г. отказано в удовлетворении заявления компании R о признании незаконным отказа ФАС РФ в возбуждении дела о нарушении компанией R-2 прав на товарный знак и требований закона о защите конкуренции. Компания R-2 была привлечена к участию в качестве 3го лица. Интересы компании представляла арбитражный адвокат Лялюцкая Юлия Александровна>>>

Необходимость в помощи квалифицированных адвокатов при разрешении корпоративных конфликтов, связанных с признанием недействительными сделок с заинтересованностью, очевидна. Эта категория дел всегда отличалась сложностью, запутанностью, неправильным толкованием применяемого права и, как следствие, судебными ошибками... В одной из таких ситуаций разбирался адвокат бюро Иванов Максим Николаевич>>>

Адвокатом бюро завершена работа по защите интересов доверителя Адвокатского бюро Л. перед одной из крупнейших кредитных организаций, а также перед фирмой, занимающейся оказанием коллекторских услуг>>>

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2016 г. отказано в удовлетворении исковых требований о защите прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 4 млн. руб. Требования были предъявлены к доверителю Бюро – иностранной компании, производителю навесных и тентовых конструкций, интересы которой представляла арбитражный адвокат Лялюцкая Юлия Александровна>>>

24 мая 2016 года решением Перовского районного суда города Москвы в полном объеме удовлетворены исковые требования доверителя Адвокатского бюро «Щеглов и партнеры» о расторжении договора ренты, и возвращении права собственности на жилое помещение. Интересы доверителя Бюро представляли адвокаты бюро>>>

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 г. удовлетворены требования доверителя Бюро, гражданина А. о признании его прекратившим полномочия генерального директора, обязании удалить недостоверные сведения из ЕГРЮЛ. Интересы истца представляла адвокат по арбитражным делам Лялюцкая Юлия Александровна>>>

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 4 мая 2016г. удовлетворены в полном объеме исковые требования доверителя Бюро о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущественного комплекса. В общей сумме судом взыскано более 10 млн.рублей. Интересы доверителя Бюро представляли адвокаты бюро>>>

Решением Щелковского городского суда Московской области удовлетворено заявление супругов – граждан РФ об удочерении девочки. Интересы Доверителей Бюро представляла адвокат Лузина Ксения Викторовна, для которой подобный судебный спор был далеко не первым. Данное дело представляло сложность тем, что орган опеки и попечительства, являясь лицом, ответственным за судьбы детей, оставшихся без попечения родителей, тем не менее, всячески препятствовал Доверителям Бюро стать усыновителями ребенка>>>

Определением Московского городского суда от 26 апреля 2016 г. отменено решение Нагатинского районного суда г. Москвы о лишении родительских прав иностранного гражданина - доверителя Бюро. Интересы ответчика представляла адвокат Лялюцкая Ю.А.>>>

В результате комплекса мероприятий, проведенных адвокатом Бюро Лиляком А.А., удалось защитить право собственности доверителя Бюро, коммерческой организации, на промышленный комплекс, который пытался изъять недобросовестный продавец. Право собственности покупателя на имущество подтвердил арбитражный суд, оборудование возвращено собственникам. В отношении недобросовестного продавца и судебного пристава проводятся проверки…>>>